Архив за апреля 2011

Как насчёт полетать над Лондоном или Прагой?

Nokia выкатила весьма впечатляющие 3D-карты (не работают в «Опере»):

Широкой публике свою технологию 3D-карт шведская компания C3 Technologies продемонстрировала два года назад на конференции Where 2.0. Суть её в том, что для фотосъёмки используются не спутники и не автомобили, а специально оборудованные самолёты.

Во время полёта над местностью, который обычно проводится на высоте 600 метров, автоматически делаются снимки и собираются данные с GPS и инерционного датчика (C3 очень кстати является подразделением авиастроительной компании Saab AB, которая работает на «оборонку», так что в основе этого подхода лежат технологии вроде самонаведения на цель). Затем всё это, опять-таки в автоматическом режиме, используется для создания подробной и фотореалистичной 3D-карты.

Nokia не прохлопала этот шанс: финны быстро нашли общий язык со шведами, так что уже через 2 года, на очередной конференции Where 2.0, они представили симбиоз своих онлайн-карт с 3D-картами от С3. В настоящий момент режим 3D действует для двух десятков городов США и Европы, но разработчики обещают не останавливаться на достигнутом.

[читать всё…]

2 месяца из жизни ботов-книгопродавцев

Обожаю такие истории:

Вскоре он обнаружил закономерность. Первый торговец каждый день оценивал свою копию книги в 0,9983 от текущей стоимости книги единственного конкурента, второй же также применял коэффициент к цене книги первого, но уже больше единицы, а именно 1,27059.

Вполне естественно, что с каждым днём цены на «The Making of a Fly» росли, и к 18 апреля более «дорогой» торговец (bordeebook) просил за свой экземпляр почти $23,7 млн. Затем в эту геометрическую прогрессию, наконец, вмешался гомосапиенс — робовладелец profnath. Он вручную установил на книгу цену в $106, и роботу bordeebook ничего не оставалось, как умерить и свои аппетиты.

Айзен высказывает гипотезу относительно тактики обоих роботов. Очевидно, profnath пытается установить наиболее привлекательную цену, скидывая примерно 2 цента с каждых 10 баксов ближайшего конкурента. Второй же робот, bordeebook, делает ставку на свою репутацию, надеясь на то, что найдутся покупатели, готовые заплатить чуть дороже, но у проверенного торговца. При этом своей книги у bordeebook скорее всего нет, он рассчитывает купить её у конкурента и перепродать.

[читать всё…]

Выбегалло не пробегалло?

Предлагаю, эта, чтобы вырастить такого ле нобль жука, который бы жрал только, значить, мак и коноплю. Компрене ву?

В пятницу зампред думского комитета по безопасности Владимир Колесников («Единая Россия») заявил о необходимости «предоставить ФСКН дополнительный инструментарий для задействования всех структур государства и общества и развернуть их на борьбу с этим злом».

При этом он предложил несколько неординарных мер. «Допустим, министерству, которое отвечает за развитие химической промышленности, почему бы не подготовить такие препараты, распыление которых уничтожило бы мак и коноплю?», - задал он риторический вопрос. Кроме того, по мнению Колесникова, можно было бы «вырастить такого колорадского жука, который бы ел только этот мак».

Отсюда.

О мастерах копипастинга

Думаю, пусть тут повисит.

Я вообще спокойно отношусь к тому, что мои тексты с «Вебпланеты» часто разлетаются по всему Рунету. Не только мои, в конце концов. Количество русскоязычных новостных онлайн-СМИ, которые пишут сами, исчисляется, думаю, всего несколькими десятками. Остальные копипастят.

Но мне не жалко. Я не прошу денег. Однако, извините, ссылки надо ставить. Так принято. Так видно, что текст не твой, что ты его скопипастил. Особенно это касается таких ресурсов как NEWSru.com.

Их «кнопки» свидетельствуют о весьма солидной, в сотни тысяч «уников», посещаемости. И текст в «подвале» внушает уважение. Я его сюда скопипасчу… стю… это самое, в общем:

«Все права на материалы и новости, опубликованные на сайте NEWSru.com, охраняются в соответствии с законодательством РФ. Допускается цитирование без согласования с редакцией не более 50% от объема оригинального материала, с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал NEWSru.com, до или после цитируемого блока».

Ну очень солидно. На «Вебпланете» тоже есть надпись того же плана, но, конечно, не такая солидная. И коротенькая: «При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна». Очевидно, у NEWSru.com размер больше, поэтому на такие крохотные надписи здесь внимания не обращают. На мои письма тоже.

Отправитель: Игорь Крейн
Получатель: Редакция сайта NEWSru Технологии
Дата: 18 апреля 2011 г. около 15:20 Мск

Тема: О гиперссылках и не только

Приветствую.

Я представляю онлайн-издание «Вебпланета» http://webplanet.ru/

Коллеги, предлагаю вам пройти по этим двум ссылкам: http://webplanet.ru/news/gadgets/2011/04/14/glon_ass.html и http://hitech.newsru.com/article/15Apr2011/mts945 - и высказать своё мнение об увиденном.

————

Отправитель: Игорь Крейн
Получатель: Редакция сайта NEWSru
Дата: 19 апреля 2011 г. около 14:45 Мск

Тема: О гиперссылках и не только

Приветствую.

Я представляю онлайн-издание «Вебпланета» http://webplanet.ru/

Коллеги, предлагаю вам пройти по этим двум ссылкам: http://webplanet.ru/news/gadgets/2011/04/14/glon_ass.html и http://hitech.newsru.com/article/15Apr2011/mts945 - и высказать своё мнение об увиденном.

Аналогичное сообщение я отправил сутки назад через форму на вашем сайте в «Редакцию сайта NEWSru Технологии», но никакой реакции не последовало. Надеюсь, эта онлайн-форма всё же играет какую-то практическую роль в деятельности NEWSru.com.

Думаю, прошло уже достаточно времени для того, чтобы с сайта, работающего в постоянном режиме, пришла какая-то реакция. Её нет. Даже ни одного байта не изменили на своей страничке после моих сообщений. Из чего я делаю вывод, что это не какой-то один нерадивый сотрудник втихаря подгаживает честной редакции NEWSru.com — это политика такая. Что очень даже гармонирует с упомянутой выше солидной надписью.

Нет, ссылки там есть — на что угодно, только не на «Вебпланету». Между тем, текст взят именно у нас — ну разве что весьма поверхностно подрихтован.

Рад за вас, ребята, продолжайте трудиться.

По-моему, это клиника

– На чем основано ваше убеждение, что пиратство бьет по легальным продажам интеллектуальной собственности? Скажем, исследование Government Accountability Office при американском правительстве показало, что пиратство оказывает положительный эффект на легальные продажи музыкальных альбомов, причем к тем же выводам пришел и Норвежский институт менеджмента. Может, наоборот, вам надо и приплачивать провайдерам тогда за распространение пиратского контента?

– Семенов: А вы сами-то верите в то, что вы говорите?

– Я верю тем исследованиям, которые читал. У вас есть другие исследования?

– Савостьянов: Я вам отвечу просто: это мой продукт. И если вы его скачиваете в интернете, вы его воруете. Вы знаете, где можно посмотреть его, заплатив мне, но вы этого не делаете. А значит, вы его воруете.

– А если я иду к соседу и там его смотрю, это тоже воровство? Я и тогда вам должен платить?

– Савостьянов: Да, обязательно.

[читать всё…]

С днём космонавтики

К 50-летию первого полёта человека в космос команда The Attic Room создала необычный фильм. Видеоряд обеспечила МКС, пролетавшая примерно по тому же пути, что и Гагарин, а на него наложили «космическую» музыку Филипа Шеппарда и записи разговоров Гагарина с Зёмлей. Я пока только начал смотреть, но звучит всё это как минимум необычно.

Само видео выложено на YouTube.