Посторонним В.

Что-то топорно работают в управлении по крышеванию организованной преступности. Нельзя главному «подозреваемому» оставлять доступ в Интернет. Теперь вот нужно сочинять какие-то ответы на очень неудобные вопросы.

Сама история максимально сжато:

В отношении должностных лиц украинской компании Prostoprint возбуждено уголовное дело за незаконное использование символики Чемпионата Европы по футболу 2012 (Евро-2012). Основатель и владелец компании Денис Олейников заявляет, что речь идёт о политическом заказе, и пишет открытые письма президенту Украины.

[читать всё…]

Макака-фотограф развязала копирайтную войну

Блог Techdirt вступил в юридический спор с новостным агентством Caters из-за фотографий, сделанных макакой. В Caters считают, что владеют правами на эти снимки совместно с фотографом Дэйвидом Слейтером (David Slater), в Techdirt полагают, что эти снимки являются общественным достоянием.

[читать всё…]

Nokia выкатила весьма впечатляющие 3D-карты (не работают в «Опере»):

Широкой публике свою технологию 3D-карт шведская компания C3 Technologies продемонстрировала два года назад на конференции Where 2.0. Суть её в том, что для фотосъёмки используются не спутники и не автомобили, а специально оборудованные самолёты.

Во время полёта над местностью, который обычно проводится на высоте 600 метров, автоматически делаются снимки и собираются данные с GPS и инерционного датчика (C3 очень кстати является подразделением авиастроительной компании Saab AB, которая работает на «оборонку», так что в основе этого подхода лежат технологии вроде самонаведения на цель). Затем всё это, опять-таки в автоматическом режиме, используется для создания подробной и фотореалистичной 3D-карты.

Nokia не прохлопала этот шанс: финны быстро нашли общий язык со шведами, так что уже через 2 года, на очередной конференции Where 2.0, они представили симбиоз своих онлайн-карт с 3D-картами от С3. В настоящий момент режим 3D действует для двух десятков городов США и Европы, но разработчики обещают не останавливаться на достигнутом.

[читать всё…]

Обожаю такие истории:

Вскоре он обнаружил закономерность. Первый торговец каждый день оценивал свою копию книги в 0,9983 от текущей стоимости книги единственного конкурента, второй же также применял коэффициент к цене книги первого, но уже больше единицы, а именно 1,27059.

Вполне естественно, что с каждым днём цены на «The Making of a Fly» росли, и к 18 апреля более «дорогой» торговец (bordeebook) просил за свой экземпляр почти $23,7 млн. Затем в эту геометрическую прогрессию, наконец, вмешался гомосапиенс — робовладелец profnath. Он вручную установил на книгу цену в $106, и роботу bordeebook ничего не оставалось, как умерить и свои аппетиты.

Айзен высказывает гипотезу относительно тактики обоих роботов. Очевидно, profnath пытается установить наиболее привлекательную цену, скидывая примерно 2 цента с каждых 10 баксов ближайшего конкурента. Второй же робот, bordeebook, делает ставку на свою репутацию, надеясь на то, что найдутся покупатели, готовые заплатить чуть дороже, но у проверенного торговца. При этом своей книги у bordeebook скорее всего нет, он рассчитывает купить её у конкурента и перепродать.

[читать всё…]

Думаю, пусть тут повисит.

Я вообще спокойно отношусь к тому, что мои тексты с «Вебпланеты» часто разлетаются по всему Рунету. Не только мои, в конце концов. Количество русскоязычных новостных онлайн-СМИ, которые пишут сами, исчисляется, думаю, всего несколькими десятками. Остальные копипастят.

Но мне не жалко. Я не прошу денег. Однако, извините, ссылки надо ставить. Так принято. Так видно, что текст не твой, что ты его скопипастил. Особенно это касается таких ресурсов как NEWSru.com.

Их «кнопки» свидетельствуют о весьма солидной, в сотни тысяч «уников», посещаемости. И текст в «подвале» внушает уважение. Я его сюда скопипасчу… стю… это самое, в общем:

«Все права на материалы и новости, опубликованные на сайте NEWSru.com, охраняются в соответствии с законодательством РФ. Допускается цитирование без согласования с редакцией не более 50% от объема оригинального материала, с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал NEWSru.com, до или после цитируемого блока».

Ну очень солидно. На «Вебпланете» тоже есть надпись того же плана, но, конечно, не такая солидная. И коротенькая: «При перепечатке ссылка на «Вебпланету» обязательна». Очевидно, у NEWSru.com размер больше, поэтому на такие крохотные надписи здесь внимания не обращают. На мои письма тоже.

Отправитель: Игорь Крейн
Получатель: Редакция сайта NEWSru Технологии
Дата: 18 апреля 2011 г. около 15:20 Мск

Тема: О гиперссылках и не только

Приветствую.

Я представляю онлайн-издание «Вебпланета» http://webplanet.ru/

Коллеги, предлагаю вам пройти по этим двум ссылкам: http://webplanet.ru/news/gadgets/2011/04/14/glon_ass.html и http://hitech.newsru.com/article/15Apr2011/mts945 - и высказать своё мнение об увиденном.

————

Отправитель: Игорь Крейн
Получатель: Редакция сайта NEWSru
Дата: 19 апреля 2011 г. около 14:45 Мск

Тема: О гиперссылках и не только

Приветствую.

Я представляю онлайн-издание «Вебпланета» http://webplanet.ru/

Коллеги, предлагаю вам пройти по этим двум ссылкам: http://webplanet.ru/news/gadgets/2011/04/14/glon_ass.html и http://hitech.newsru.com/article/15Apr2011/mts945 - и высказать своё мнение об увиденном.

Аналогичное сообщение я отправил сутки назад через форму на вашем сайте в «Редакцию сайта NEWSru Технологии», но никакой реакции не последовало. Надеюсь, эта онлайн-форма всё же играет какую-то практическую роль в деятельности NEWSru.com.

Думаю, прошло уже достаточно времени для того, чтобы с сайта, работающего в постоянном режиме, пришла какая-то реакция. Её нет. Даже ни одного байта не изменили на своей страничке после моих сообщений. Из чего я делаю вывод, что это не какой-то один нерадивый сотрудник втихаря подгаживает честной редакции NEWSru.com — это политика такая. Что очень даже гармонирует с упомянутой выше солидной надписью.

Нет, ссылки там есть — на что угодно, только не на «Вебпланету». Между тем, текст взят именно у нас — ну разве что весьма поверхностно подрихтован.

Рад за вас, ребята, продолжайте трудиться.

В ходе интервью Гуидри рассказал о трагическом инциденте, произошедшем несколькими неделями ранее с близким другом одного из его клиентов. Тот полетел по своим бизнес-делам в Мексику; в аэропорту его должны были встретить и отвезти на машине в город — обычное дело.

Киднепперы выбрали жертву «совершенно случайно, это самое худшее в этой истории», говорит Гуидри. Они увидели в аэропорту человека, который держал плакат с именем и названием компании, тут же со смартфона «нагуглили» по этим данным, что тот встречает менеджера большой корпорации, дали ему 500 долларов, чтобы тот уехал, оставив им свой плакат, и сами «встретили» американского гостя. Похитив его, они потребовали у компании выкуп, однако она не особенно спешила удовлетворить требования киднепперов, и те убили своего заложника.

[читать всё…]

Вообще-то текст о том, что люди слишком много данных о себе доверяют Интернету. Но, с другой стороны, в Мексику сейчас, по-моему, в принципе лучше не соваться.